Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 32
Ого, и вам прилетело "почетное звание"? Ну по крайней мере в хорошей компании.
Не "родители помогли"
Не "связи"
Не "повезло"
Сам добился!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕГОРОВЫМ ВИТАЛИЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕГОРОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА
Зашел почитать статью только из-за этой плашки. Хорошая реклама:)
Ну и ник автора знакомый...
Сил вам.
Тоже в первый раз увидел. Самое обидное - когда топовых просветителей и волонтёров этой е*алой награждают.
Сам добился
А чего добились? Черной метки? Дорога на космодромы, в Роскосмос, Геоскан, Спутникс и пр закрыта. Остается только луну в бинокль разглядывать.
При всем уважении к вашим трудам до 22-го года, но если я открываю видос о космосе, то последнее, что я ожидаю там увидеть, - это политические взгляды "популяризатора космоса". Вы либо перепрофилируйтесь, либо по крайней мере разделяйте контент, вместо того, чтобы подсовывать политоту под видом популяризации космоса.
Мне просто любопытно, может я слепой. А какую политоту вы увидели например вот в этом посте?
PS
А вообще можно ли говорить о космосе без политики, особенно в государстве где весь космос государственный? Исходя из этого, любое обсуждение роскосмоса - политота ?
какую политоту вы увидели например вот в этом посте?
В этом никакой. Пару недель назад наткнулся на видео с Зеленым Котом. Не поленился, нашел это видео. С 01:31 дословная цитата:
"Я все время, ну, не с начала войны, но где-то с лета 22-го года откровенно высказывался обо всем, что я думаю по этому поводу, и о том, что было бы хорошо, чтобы Путин сдох по-быстрее, и о том, что он убивает Россию и русских, и не только Россию и русских."
Дальше смотреть не стал. Если вы считаете, что это имеет какое-то отношение к популяризации космоса, - не буду вас разубеждать. Каждый деградирует и сходит с ума по-своему)
Самое интересное для меня то, что например в Англии/США население скорее действует по правилу "мне плевать на весь мир, главное - моя страна, даже если она не права, мы тут сами потом разберемся".
Нет у них такого массового феномена, когда из-за несогласия с Байденом/Трампом/правительством и т.п. активисты и интеллигенция разбегаются по миру с руганью на свою страну. Читал про Англию - им похоже вообще на уровне школы прививают что "стучать как шпион" на благо Англии и короны - это почетная обязанность.
И мне кажется это главное успеха страны, а не мифическая демократия сама по себе, как было в шутке "демократия это власть демократов".
Было-бы интересно минусующих дать аргументацию, т.к. я указал практически факты и наблюдения из жизни.
О, ещё и в карму прилетело, а за что, собственно?
Возможно, это как-то связано, что и Британия, и США - империи? В той же Ирландии, например, отношение и к Британии, и к институту государства в целом (в т.ч своему), ммм, несколько иное.
Вы не распознали сарказма.... это просто хорошая мина при плохой игре. И никому это не нравится(в особенности автору) что навесили ярлык. И что приходится "унижаться" приписывая эпитеты после звездочки в обязательном порядке. Уверен что его это не смешит и гордостью не распирает
то последнее, что я ожидаю там увидеть, - это политические взгляды
Если Вы не интересуетесь политикой, то рано или поздно политики заинтересуеться Вами!!!
То что и происходит сейчас, можете наблюдать в реальном времени. Просто все это результат вот такого подхода - моя хата с краю, хабр не для политики, разделяйте контент я не хочу видить политику.
Ну и к тому же где Вы увидили политику у Виталия? Где, еще раз Вас спрашиваю?
То что он высказал свое мнение о положение в отрасли, ну так это его личное суждение, и сформированное не просто так, а то что оно не совпадает с официальной линией партии, ну уж извините!
Посты Виталия выглядели до последнего позитивно, на сколько видимо хватало терпения!
Удачи и терпения тебе Виталий ака @Zelenyikot, спасибо за все твои труды и интересный контент.
А куда направит взор Chandrayaan в точку от @Zelenyikot или британских ученых ?
Я индийцам скинул свои координаты, они обещали посмотреть в марте. Британцы, кажется, с ними не связывались, но после выхода публикации, может они обе точки снимут.
Валнительна!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕГОРОВЫМ ВИТАЛИЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕГОРОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА
Виталий, а что будете делать, если окажется, что и вы неправы? Продолжите поиски?
Плакать.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕГОРОВЫМ ВИТАЛИЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕГОРОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА
На самом деле, если я и ошибся, то либо на 10-20 м, либо на пару км. Если повезет, то эти места тоже будут на снимках Чандраяна, если нет, то будем искать дальше.
Британские ученые (тм) в деле
Нашли камень, назвали его ступенью, написали статью и неважно что камень 5 метров в поперечнике, а ступень 2 метра - погрешность измерения, бывает) Или Луна за 60 лет раздулась от гордости за космические достижения
У меня дилетантский вопрос к британским ученым и примкнувшим к ним японским: если уж автоматизировать поиск нейросетью, то почему бы не просмотреть на порядок-два большую площадь, захватив радиус от некоей начальной точки поиска с хорошим запасом побольше? Да хоть всю поверхность, пусть это и бессмысленно для конкретно этой задачи.
Чисто интуитивно, возможно повлияла их оценка величины отклонения от расчетной точки посадки (ну и ещё степенная зависимость от объема анализируемых данных)). Виталий Юрьевич упоминал в прошлой работе о типичных величинах отклонений для советской лунной техники. Возможно, для Сервейров, на которых они тренировались, она составляла порядка 5 км, и взяли по аналогии.
UPD. Спросил у чата: у Сервейров отклонение от расчетной точки от 2,7 до 18 км, у Аполлонов от 160 м до 6 км.
Искать чужие артефакты в Солнечной системе?
Искусственный - это иммитация натурального. Ограниченный мирок его создателей, экспердная система переюора известных, включая заблуждения, решений. В принципе, на 99% так работает типичный разум запаренного обывателя, подключенного к браузеру, только быстрее. Человек же наделен интуицией - поиском аналогий из чужих сфер в случае недостатка информации, вместо склеивания ласт у ИИ. При этом, только человек склонен к "неоправденному" (на авось) риску, а ИИ виснет. К тому же ИИ все чаще становится жертвой дезинформации (намеренной, при схлопывании свободного ресурса начинается борьба, вытеснение и уничтожение конкурента). У ИИ отсутствует критический алгоритм принятия решений, т.е. сомнения от очевидного (назовите это паранойней).
авторы взяли ошибочные координаты центра области поиска: 7,08° с.ш., –64,37° в.д. На самом деле верные координаты, указанные в советской прессе 7°08′ с.ш., –64° 22′ в.д. Разница в том, что команда LRO и авторы данной работы используют сотые доли градуса, а советские картографы — угловые минуты. И при переводе минут в сотые градуса координаты меняются с 7°08′ на 7,13°
То есть исследователи ошиблись и по широте, и по долготе?
Вот мы и доросли до космической археологии.
Автору желаю всяческих успехов.
P.S. Я знаю, что уже были находки с помощю фотосёмки со спутников, но те новости прошли для меня фоном, а эта пришла "весомо, грубо, зримо..." :) Прямо триллер многосерийный!
Котяра, спасибо тебе за контент и за просветительство. Сил и удачи в исследованиях.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Естественный интеллект против искусственного: противостояние на Луне