Комментарии 5
Лично я буду смотреть с полосами, но так, чтобы всё, задуманное автором влезло. Но вообще, конечно, лучше чтобы у людей был выбор.
Вы смотрите на задачу как разработчик: видите проблему - хотите написать код. Но я бы обратился к стороне создателей контента: если это фильм, или даже сериал, то каждая деталь кадра выверена, ладно если речь идет об обрезке двух процентов, но предлагается вытягивать условные 2.31:1 в 16:9, или, о боже, продолжая тему Стива - в 3:2. Так уже меняется восприятие фильма зрителем. Плюс, к слову, зритель сам понимает, что смотрит какую-то испорченную пародию.
Тут самым оптимальным кажется решение вернуться к нескольким выверенным авторами вариантов картины с разным соотношением сторон - и протолкнувшие это стриминговые сервисы от этого только выиграют, и пользователи, не любящие полоски.
У меня было предложение для Стаса, ай как просто, который как сам-себе креатор может потянуть грамотное кадрирование. А вот говоря о массовом сервисе и супер простых решениях за 3 копейки - то это оно.
По хорошему можно ведь фантазировать, что ИИшка сделает норм кадрирование, но это уже долго и дорого
А какое отношение Макс имеет к полосам?
Я вот с сабами смотрю, чтобы слышать оригинальную озвучку, так когда саб на "черной полосе", а не на картинке - это прям отлично! И кадр тоже предпочитаю видеть "как задумал автор" - вам может что-то и "лишнее", а мне детали рассматривать бывает интересно, интерьер, пейзажи. Вы, например, знаете, что англичанин, посмотревший нашего "Холмса", говорил про детали интерьера: "такие же штуки были у моей бабушки"?
Так мне к умным или к красивым? ;)

«Цифровое обрезание» для ВК Видео