Комментарии 34
непреложный факт (просто, потому что мы так привыкли), что питание электронных схем, питаемых от постоянного источника тока, обычно требует: а) заземления, б) некоего положительного полюса.
Ага... а ещё в школе рассказывали, что на ноль делить нельзя.
Иногда лучше жевать, чем говорить такие статьи публиковать...
Удивили, офигеть. В эпоху германиевых pnp- транзисторов плюс на общем проводе, земле, был нормой
Но, могу отметить что теперь делитель наконец по ГОСТу нарисовали. Ура
Чем больше электронов в одной точке, и чем меньше их другой —
Для справки - за положительное направление протекания тока принято направление движения ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ зарядов
Так по проводам же перемещаются электроны, а не положительные ионы. Просто исторически направление тока принято обозначать против хода электронов. Не очень понял, почему решили до этого докопаться. Автор не строго, но в целом верно написал.
Ок, гугл:
Скорость упорядоченного движения электронов (дрейфовая скорость) в проводнике под действием тока очень мала — обычно менее 1 мм/сек (миллиметры в секунду). В то же время скорость распространения электрического поля (скорость тока) по проводам близка к скорости света — около 300 000 км/сек
И сам факт рассмотрения «отрицательного питающего напряжения» выглядит…ну, мягко скажем, «шизофренично» :-D однако, это только на первый взгляд, так как подобный подход довольно широко распространён!
Какие-то детские рассуждения, за всё время раз 5-6 менялись общепринятые полюса) Были лампы и там был плюс питания и общий, потом появились германиевые транзисторы, технологично их проще делать pnp, и поэтому у них на схемах был минус и общий, потом появились кремниевые транзисторы, там соответственно наоборот - проще изготавливать npn, соответственно плюс и общий, потом появились p-моп и у них опять всё перевернулось)
Спасибо за коммент! ;-)
Недавно довелось поработать с DSLAM оборудованием. Так вот там тоже минус и общий. Где-то читал, что практически на всем серверном оборудовании так, дескать это антикоррозийные меры такие)
Пусть знающие люди поправят коль не прав ;)
Ага, телеком оборудование бывает от -48 вольт постоянки. Но не знаю, как это защищает от коррозии
Уж давно это было)). Да - да устройства связи (когда по меди работали) питались от -60 В, или -48 В по американскому стандарту. На проводном телефоне и сейчас такое есть. Скорее это так исторически сложилось от конца 19-го века. Но учитывая, что оболочки кабелей связи были из алюминия или свинца, подключались к + и заземлялись, может это как то и помогало от коррозии.
Ну если бобры защитную изоляцию не обгрызут 🤓🤓🤓
Есть такое, спасибо что обьяснили зачем это)
Прочитал название темы, подумал что речь пойдет о антиматерии и подобных вещах. Но все оказалось куда не туда.
Если уж так, то бывают. На атс бывают. Музыкальные инструменты, там общий не минус а +. Потому покупая адаптер на 9 вольт к синтезатору не ошибитесь. Думаю много где еще есть, это просто что сходу вспомнил. Но назвать это отрицательным напряжением нельзя.
Все просто и очевидно, но разрыв шаблона был, когда к одному устройству по одной из линий питания требовалось отрицательное напряжение в схеме.
Ну детский сад... Вы про накачку ничего не слышали?
Сходу вспоминается основное отличие 8085 от 8080.
Сколько воды...
Достаточно было просто сказать, что 0 напряжения – точка отсчёта, которую мы задаём сами, и вместо диапазона 0..+12 можно выбрать -6..+6. Всё.
0 напряжения – точка отсчёта, которую мы задаём сами
Это как, простите? Посмотрел на розетку, сказал "нарекаю твое напряжение нулем" и го пальцы совать?
Напряжение (электрического поля) - это разность потенциалов. По смыслу разности потенциалов консервативного поля она инвариантна к изменению системы отсчета.
Статья для современного поколения? Звучит как фантастика! :-)
В достаточно старой книге для начинающих радиолюбителей за авторством Рудольфа Свореня "Электроника шаг за шагом" всё это подробно и просто рассказывалось.
А ещё, для тех, кто в 60...90х работали с р-н-р транзисторами основной землёй был...внезапно, условный "+", а не "-".
Лет 20 назад еще не было алиэкспресса, когда собирал схемы из старых книжек, всегда было приятно, что транзисторы в схеме все одного типа, особенно хорошо когда pnp. Было неприятно, когда нужно было использовать npn транзистор, так как из моих куцых запасов были только МП-серия, немножко П-серия, и много КТ315/361 - только из них можно было нормально собирать схемы из разных типов транзисторов.
Именно для современного поколения! Старшие поколения уже знают, а современное надо когда-то учить. Почему бы и не сейчас?
Что это а бред собачий?
большинство из них сводится к тому, что реализуются пульсации положительного полюса, относительно заземления
Это чё, просто словоблудие? Автору надо задаться вопросом, отчего в схема с p-n-p транзисторами общий провод всегда плюс? И почему все системы связи имеют заземленный плюс?
В школе нам мозги пудрили про "разность потенциалов". В ШКОЛЕ. Вы где были? Хотя у нас студенты и после физфака школьный курс забывают..
А бывает ли отрицательное напряжение?