Обновить

Пузырь ИИ всё? (или нет) Разбираемся с коррекцией на рынке

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели6.2K
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1+6
Комментарии11

Комментарии 11

Коррекцией уже не обойтись индикаторы показывают на неизбежный бах вот тут https://yg140.servegame.com/ru/articles/996832/

Плюс рецессия на подходе

Действенные инструменты оценки среднесрочных перспектив рынка ИИ

 это не полный набор - тут не хватает крольичей лапки

Еще когда Биткоин начал свою болезненную коррекцию я залез в чат-боты и сформировал приблизительно мнение. Чисто ИМХО
ИИ - только верхушка айсберга. Прежде всего, это пузырь казначейских T-Bills. А они уже через Money Market Funds попадают на финансовый рынок и там вкладываются в  узкую группу компаний («Великолепная семерка»: Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, Tesla, Nvidia), чьи капитализации и оценки растут гораздо быстрее реальных денежных потоков.  Причем, рыночная цена ведущих технологических компаний США в 2025 году превышала их прибыль в 41 раз (43 для кризиса Дотком). При этом в них вложено более трети капитала S&P 500...

Почему я не хотел бы называть это пузырем ИИ? Потому что началось это раньше. С 2015 по 2025 "великолепная семёрка" продемонстрировала 600% рост. Зачастую вопреки росту своих доходов.

И одновременно готовятся не приятные события:
1. Деглобализация и как следствие возможность запретительного евро регулирования IT-монополий
2. Политическая нестабильность и вовлечение IT в политику.
3. Торговые войны.
4. Японская финансовая нестабильность.
и т.д.
В итоге, Имхо, нас ждёт с вероятностью 50% глубокая коррекция V - типа(упал поднялся), 35% - L типа(упали и лежим) и 15% что пронесет и падение ограничится серией шоков...
НО есть еще одно но...
Как было ковидо-бесие и под шумок передел рынка. Так идет IT-бесие и передел рынка.
ИМХО я оформил в пост... по итогам кризиса будет большая монополизация рынка.

Вы наверное через ИИ анализ в чат ботах проводили?

T-Bills это короткие векселя Американские трежерис это простыми словами — Финансовый журнал — Финам.Ру

на них пузырь построить затруднительно . На T-bonds еще возможно, но

это пузырь казначейских T-Bills. А они уже через Money Market Funds попадают на финансовый рынок и там вкладываются в  узкую группу компаний

это экономически некорректно. Векселя и облигации сами по себе не вкладываются никуда. Под их залог можно только взять денег (а значит они должны быть хотябы t-bonds) и у же деньги кудато вкладывать. Т.е. схемы из поста не видно вообще

Возможно...
НО кризис 2008 года начался с Money Market Funds. T-Bills "пузырь" в том смысле что на рынке преимущественно краткосрочные векселя и спрос на них не гибкий. Если глянуть глубже в историю, то первое крушение First Multifund for Daily Income (FMDI) в 1978 году было как раз на краткосрочных векселях.
Кризис начнется не с того, что лопнет NVIDIA, а с того, что лопнет один из "теневых" SPV, финансирующих дата-центры, и это заставит MMF переоценить риски и перекрыть "кран" с ликвидностью. Именно это и произошло с FMDI — они перекрыли кран, и фонд рухнул.

Про кризис 2008 есть отличное научно популярное кино Игра на понижение, 2015 — смотреть фильм онлайн в хорошем качестве на русском — Кинопоиск там все по полочкам разложено как и почему. Просто посмотрите

Я не очень понимаю, что хуже - верить художественным фильмам или рекламировать Кинопоиск )))

Там даже фин.консультант был журналист. Причем весьма односторонне ангажированный.

Верить фин. консультациям чат.ботов, конечно тоже не очень разумно. НО тут можно просто перепроверять источники.

Это пузырь IT - всё. А вот ИИ... Ну вроде там вакансии есть и платят неплохо

Тема пузыря все еще не раскрыта.

Под первым графиком написано

Любопытно, что не у всех котировки отреагировали падением сразу.

"Отреагировали падением" на что?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
onlinepatent.ru
Дата регистрации
Численность
51–100 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Павел Соколов