Комментарии 61
Ну что друзья, вот такая статья у нас с вами сегодня получилось. Интересен ли вам такой формат, или в статье всё ещё слишком мало технопорно? :) Ну, надеюсь свою тысячу просмотров среди гиков и ностальгирующих читателей она наберет...
Сейчас я занимаюсь попытками поднять плату того самого Motorola E398, на примере которого мы исследовали аппаратную платформу Neptune LTE в соответствующей статье. Если получится поднять - будет вторая статья про E398 с реставрацией, моддингом и довольно сложным ремонтом и диагностикой. Сейчас удалось добиться разрешения на старт от контроллера питания, но процессор пока всё ещё отказывается стартовать...
А ещё я хочу заказать тачскрин на Acer n311, который пережил отвал Wi-Fi и перекатку GPU с процессором на плате. Это тоже довольно своеобразный КПК с GPU от зеленых - GoForce 4400, и о нём тоже есть что рассказать. Будем ждать ещё более подробные статьи-сервисмануалы? :)
Короче я решил в классические, для моих статей, опросы, добавить немножко щепотки перца с вариантами типа "сгенерировано ИИ, статью фтопку, афтора в бан". Ну и ради прикола закинул в дипсик, обратите внимание на промпт (утверждение "Почему она написана LLM?":
Скрытый текст
А с другим, более мягким запросом, дипсик говорит что вероятность 10-15%)))
Скрытый текст
Поэтому вывод - LLM-детекторы не работают. Думаю объяснять то, что эта статья, как и все мои остальные материалы, написана без участия LLM, не нужно) Всё итак очевидно.
Для чистоты эксперимента лучше было это не показывать. Или все жмякают, не открывая комментарии?
Думаю объяснять то, что эта статья, как и все мои остальные материалы, написана без участия LLM, не нужно
Расскажите, чем вы вводите длинное тире ;-)
При том, что в статье оно есть, а в комментариях их нету.
Перед выкатыванием поста в корпоративном блоге редактор их выставляет (вместе с кавычками-ёлочками, значками ❯ в начале заголовков и всем прочим).
Это редакторский Design-guide Таймвеба. Черновик пишем как есть, затем перед публикацией делаем Ctrl + F и заменяем все кавычки на елочки, короткое тире на длинное, заголовки, а также косой текст в подписях картинок.
Такс, вариант про "слишком мало технопорно" я тоже отметил не просто так. Дело в том, что в рамках одной из следующих статей мы можем полностью проанализировать схемотехнику относительно современного кнопочного телефона с рассказом о том, что где, как и почему там так сделано. Не ждите подробностей конкретно об RF-тракте, там всё закрыто патентами и в целом эта тема сложная, но про цифровую часть, а также питальники могу рассказать во всех подробностях.
Рассматриваемым телефоном станет Nokia 225, которая у меня лежала нерабочей, но ради интереса я решил её отремонтировать, а вскрыв устройство просто обомлел от его уровня интеграции и простоты. Это тоже шедевр технологической мысли, несмотря на то, что его называют хламом.
А чуть позже сможем и рассмотреть схемотехнику устройств постарше, причем старше меня самого - вчера мне подогнали Motorola StarTAC 70. Вот там уж реально есть на что посмотреть: кастомный процессор на родной архитектуре M68k, отдельный модем со своим DSP, продвинутый контроллер питания GCAP, ну и конечно EEPROM вместо NOR Flash в качестве хранилища для прошивки.
Скрытый текст
Не ждите подробностей конкретно об RF-тракте, там всё закрыто патентами и в целом эта тема сложная
А если препарировать какой-то телефон, где это уже известно? Аппараты на TI Calypso отреверсили до дыр, соответственно, материалов для рассказа будет больше.
Это было бы круто (у меня 230 dual SIM - велика ли разница?)
Не велика, отличается только усилок
Тогда мне уже интересно. Ещё бы конечно узнать анализ прошивки как у ValdikSS (www.yg140.servegame.com/ru/amp/publications/575626/). Но надеюсь в нокиях до такого не скатились
Из единственного, что у них припоминаю, это демо-версии игр, которые при запуске показывали что-то вроде "Вы можете играть в пробную версию 180 секунд, попыток осталось: 10". И прямо там можно было её оплатить, отправив SMS, отчего выдача такого аппарата школьнику могла привести к обнулению баланса. Но больше ничего такого у них там, насколько помню, не было.
Они круче, умеют эльфы нативные из коробки запускать
Это один из моих любимых КПК (после 214). И по дизайну, и по возможностям.
а оптический тачпад, выполняющий роль «мышки», вообще казался чем-то инопланетным в мире портативных компьютеров
Это ёмкостный тачпад. Причём не абы от кого, а от самой Synaptics, которая также делала и делает тачпады для ноутбуков. Там на КПК была даже какая-то прога, которая позволяла его переключать между сенсорным джойстиком и полноценным тачпадом, когда на экране появлялся маленький мышиный курсор (естественно, я сразу его переключал именно в этот режим). Из WM-устройств с оптическим тачпадом припоминаю Motorola ES400.
У некоторых этот тачпад ещё начинал глючить (что проявлялось как фантомные нажатия непонятной природы), отчего его или отключали программно (видел где-то прогу для этого), либо просто отсоединяли или откусывали шлейф от него.
Ещё из косяков - холодная пайка разъёма на некоторых устройствах, отчего при неудачном извлечении из подставки пластмасска с контактами внутри отрывалась (именно это случилось на моём экземпляре и именно по этой причине я его очень удачно прикупил). Лечится пропаиванием этого узла с флюсом и нормальным свинцовым припоем.
Особое внимание рекомендую обратить на батарейку поддерживающую питание микросхемы обновления DRAM-памяти. На одном из моих КПК она потекла, «пожрав» несколько дорожек и переходных отверстий. Если у вас есть такая модель, рекомендую сейчас же её вскрыть и вытащить батарейку.
Для потомков скажу тут марку и тип данного элемента питания: это NiMH Varta V6HR. К слову, у экземпляра статьи эта таблетка уже неродная, на что намекает обрезок никелевой ленты (явно выдрали из платы или раздербанили какую-то сборку то ли от некоего ноута, то ли от другого КПК). В принципе, аппарат прекрасно работает и без неё, но при каждой смене аккумулятора он будет сбрасывать RAM (там с завода стоит WM 2003, для которой это критично). Когда-то при ремонте своего экземпляра думал припаять вместо неё мелкий ионистор (как я однажды уже оживил Palm M105), но то ли места не нашёл в корпусе для него, то ли что.
или же устройства от RoverPC, на которых гордо красовалась надпись «Сделано в России» (да-да!)
Они с целой кучей вендоров работали. От этого у них продукция варьировалась от глючного отстоя (N7, например) до достаточно крутых аппаратов (мощный N6 и тот прикольный кнопочно-сенсорный S5). Из забавного, у Fujitsu-Siemens многие ноуты из нулевых были от всё того же Clevo и всё тех же моделей, отчего от некоторых RoverPC на вид отличались только наклейками.
Это ёмкостный тачпад
О, спасибо. Я как-то и проглядел даже, да. Оптическими бывают трекпады, а не тачпады :)
У некоторых этот тачпад ещё начинал глючить (что проявлялось как фантомные нажатия непонятной природы), отчего его или отключали программно (видел где-то прогу для этого), либо просто отсоединяли или откусывали шлейф от него.
Я особо не ковырял тачпады в ноутбуках, но в смартфонах тач-панели раньше клелиись к самому стеклу и при расслоении либо полностью отказывал тач, либо появлялись фантомные касания. Но так просто его не переклеить :)
Ещё из косяков - холодная пайка разъёма на некоторых устройствах, отчего при неудачном извлечении из подставки пластмасска с контактами внутри отрывалась (именно это случилось на моём экземпляре и именно по этой причине я его очень удачно прикупил). Лечится пропаиванием этого узла с флюсом и нормальным свинцовым припоем.
Пока не встречал такого, если честно. С какой силой надо дернуть КПК боком, чтобы так сломать? :)
К слову, у экземпляра статьи эта таблетка уже неродная
Верно, родные чаще всего уже потекли. Конкретно этот экземпляр от подписчика-ремонтника, который частично смог его поднять после воды.
От этого у них продукция варьировалась от глючного отстоя (N7, например) до достаточно крутых аппаратов (мощный N6 и тот прикольный кнопочно-сенсорный S5).
Compal это больше все таки про простые кнопочные телефоны на платформе TI Calypso и ноутбуки, коммуникаторы чаще отдавали на аутсорс таким компаниям, как TechFaith Wireless (RoverPC Q7, Toshiba Portege G900, один из аппаратов O2, а также Voxtel'ы), ChiMei Communications Systems (Motorola MPx200, MPx220), E-Ten (Acer'ы) и Telit с SIMCom (да, те самые что делают радиомодули сейчас).
Я особо не ковырял тачпады в ноутбуках
В принципе, ковырять их и нечего - они очень редко ломаются. Хотя вот на моём прежнем ноуте (Acer Aspire E17) он начал глючить, полагаю, из-за изгиба. Там довольно дурацкая конструкция, что при клике сам тачпад слегка прогибается и нажимает на единственную кнопку, а уже по положению пальца электроника определяет, левую или правую "виртуальную" кнопку жмякнули. И вот у меня при некотором надавливании курсор ведёт себя неадекватно.
С какой силой надо дернуть КПК боком, чтобы так сломать?
А вот неведомо. Но на руках у меня была подставка, зарядный кабель и КПК. Всё без повреждений кроме вот этой отвалившейся пластмасски. Запаял её, он ожил и работает и по сей день.
Ещё из забавного, если у него сдохла штатная батарея, её очень легко перепаковать двумя банками от BL-4C из ближайшего подземного перехода. Они туда встают прямо как родные. Возможно, влезут и BL-5C, но не проверял.
был обладателем Dell X51v, но выбирал между ним, iPaq и Loox. Мне кажется, что те кто считает устройства бесполезными, ориентируется на сегодняшние модели использования смартфонов. А тогда и карты (оффлайн), и словарь, и читалка, и почта всё это было с собой и без ноута.
X51v самым крутым был по правде сказать. У hx4700 не было нормальных дров на гпу
А как же музыка, видео, шарики? :)
Помню ещё покупал Bluetooth GPS донгл, чтобы местоположение определять в поездках.
П.С. Проголосовал за iPad 214, так как он до сих пор у меня и даже включается.
Ну как бы не то что бесполезными, но обычными читалками. Что-то другое там делать было не с руки. Та же навигация там была с кучей косяков и любила переводить аппарат в режим аэроплана.
4700 - охрененный агрегат!
Читалка, почта, Ворд, ексель, карта, аська, игрушки 👍👍👍
Ээх , жаль, посеял ...
У меня и сейчас такой лежит. 20 лет назад это был просто отвал башки. Компьютер с виндой в кармане. Браузер, офис, всевозможные эмуляторы, от досбокса до консолей, читалки книг, игры, в том числе Doom и Quake. Даже программировать на нем пытался )
Роднее всё же PocketPC (НТС Himalaya) (живой до сих пор), и алюминиевый бронекожух, и силиконовый ...андончик то ж.
Даже ожидалась какая-то приблуда для соединения с монитором (а собственно крутой видеочип уже был внутри), но что-то до России не доехало ((.
легендарная Toshiba Portege G900
Нахлебался с этой легендой горя в свое время знатно. Помимо того, что у ней внутре неонка тоже отдельный видеочип, на него забыли написать драйвер, в итоге он определялся, но не использовался вообще ничем. Но главное, его сотовая часть была выковыряна из какого-то USB 3G модема и примотана к аппарату как будто бы впопыхах. В итоге стоило включить на аппарате интернет, и время работы от полного заряда падало с 8 часов до полутора, Очень было жаль от него избавляться, но бегать в течение дня между розетками не радовало совсем никак.
Есть такой в моей (очень скромной) коллекции. Я в то время был заворожен клавиатурой в кпк, а G900 внезапно оказалась очень бюджетным вариантом. Да, GPU там бесполезен чуть менее, чем полностью (слышал, что единственное, что он делал - рисовал картинку на дисплей и брал картинку с камеры). Так ещё по мере работы (до перезагрузки) там что-то глючило в драйвере и наверху появлялась полоска шириной около двух третей экрана (как будто портился килобайт видеопамяти). А ещё там была dll'ка для русской раскладки с бажинкой: нельзя было ввести большую Ю и/или Ъ с клавиатуры. А 3G - он и сам по себе крайне прожорливый. Я, кажется, ставил режим 2G принудительно.
Вобщем: будь там экран как у героя статьи, будь оно чуть тоньше - то даже при всех остальных недостатках это был бы бомбический девайс.
А 3G - он и сам по себе крайне прожорливый.
Да вот нет. Почему-то у Xperia X1 (вот где бомбический девайс) со включенным интернетом можна было чудесно существовать. Да и любой HTC тех лет взять, все чудесно себя ведут в сети.
Зависит от реализации. WCDMA существенно более требователен с точки зрения вычислительных затрат. С хорошим чипом, который берёт (эффективно) на себя математику, энергопотребление может быть приемлемым (видимо как в ваших примерах). Но в среднем всё же 3G - самый прожорливый из всех.
Так-то да, в простое это может и не слишком заметно: у меня вот сейчас братик X1 - Xperia Play - временно с установленной симкой и режимом WCDMA. Но в интернет я там хожу от силы раз в день.
А в HD2 зачастую было оптимальнее переключиться на 2G (обычно так и делал).
Валяется в шкафу такой девайс, но АКБ давно помер, пару лет назад хотел заказать, но даже аналоги стоили дороговато относительно полезности сего девайса сейчас, нужно посмотреть ещё, может китайцы отчаялись и скинули цену.
А так конечно огонь устройство, есть у меня разные, включая самый первый мой КПК Handspring Visor, тот вообще от батареек работает, что просто шикарно.
Там чуть выше написали про АКБ.
Когда-то накатывал на него линукс
В 2004 я как раз пришёл молодым лейтенантом в Мурманск. Не помню, что бы в магазинах видел кпк. Кпк я купил себе в 2008. Первым и первой любовью у меня стал dell axim x51v, долго выбирал между ним и Acer n300. Перевесило чашу весов наличие 3д ускорителя в х51. И да, стоил он неприлично много, около 10000. А зарплата была у меня 9000. Копил почти не тратя 3 месяца, только за жильё 4000 отдавал и немного на продукты. Вот время то конечно было. Зарплаты почти никакие, что-то дельное из электроники стоило твой месяц работы.
У меня в то время был Fujitsu Siemens Pocket LOOX. Очень достойный конкурент HP 4700. Уж не припомню, почему я взял его, а не HP. Таскал на поясе, при поездках на машине цеплялся Bluetooth GPS датчик, который до сих пор жив, недавно включал его.
Конечно, техника была хоть и крепкая, пока в футляре, но по современным меркам хрупкая, я его и давил, и топил, пока не разбил. Пришлось покупать еще раз.
А сколько книг и документации перечитал на нем!
Но попытка использования более дешевого Acer N3XX в качестве резерва не удалась, после топового устройства было неудобно, в конце концов я его просто выбросил в мусорку, когда время КПК прошло.
У меня был в свое время HP iPAQ h2210, и тогда его многие уважали. В основном использовал для GPS навигации, которая в то время еще была у нас формально незаконна, но наиболее смелые уже играли в геокешинг :) На деле же у прибора были две серъезные болезни - джойстик быстро переставал нормально работать и резиновые боковины от влажности рук разбухали и отваливались :) Все это меняли по гарантии бесплатно, а боковины вроде какое-то время меняли и после гарантии бесплатно (по крайней мере я успел поменять). Некоторые предприимчивые люди натачивали сменные боковины из металла и продавали их за безумные по тем временам деньги. Из запомнившегося, там был программируемый дальнобойный ИК приемник-передатчик, который можно было натренировать на любое количество пультов дистанционного управления или использовать готовые профили на популярные пульты. Так можно было шокировать людей, переключая каналы или выключая телевизор где-нибудь в кафе. И еще там был любопытный цветной экран, на котором можно было читать тексты совсем без подсветки в дневное время (хотя насыщенность цвета по сравнению с современными IPS, да и многими TN того времени, скорее опечаливала). В общем, для своего времени приборчик был интересным, но не без недочетов. Кто хочет окунуться в историю, остался еще сайт о нем и его проблемах: https://tol.acritum.com/info/hp-ipaq-2210
Тачпад практически не использовался в реальной жизни. Ну разве что кто-то с этой штуки по RDP подключался. А так обычная четырёхпозиционная кнопка была бы на порядок полезней.
Очень полезная фишка экрана - то, что он трансфлективный. Вырубай подсветку и спокойно читай на солнце. Впрочем, у многих КПК такие были.
Я себе такой взял, начитавшись Голубицкого в Компьютерре. Задним умом брал бы делл x51.
Думаю одним из красавцев той эпохи был HTC HD2. Держал его только в руках, но это был зачётный девайс
Да... И тач ёмкостной кайф :)
Ну, это, можно сказать, вершина всех коммуникаторов на WM. Жаль, не очень надёжный он был.
Почему ненадёжный? Когда он только появился - купил себе такой, из первых партий. Увы именно в них была "болячка" нижнего угла дисплея - даже на вид было видно, что он отходит, а при нажатии то ли кнопка какая-то срабатывала, то ли ещё что-то плохое происходило. Очень удачно удалось вернуть. А потом докопил, задавил жабу, и купил в официальном магазине (на Новослободской, если память не подводит). И вот им я пользовался в хвост и в гриву. До тех самых пор, пока не появился Galaxy Note. С тех пор "последний из могикан"-HD2 лежит в тумбочке и раз в год достаю. Из проблем - только задваивание нажатия на качельку громкости. Но этим, кстати, и герой статьи страдает (у hx4700 обычно удобно было кнопку записи мапить на скролл странички в читалке. Вот зачитал её).
Многие от отвалов полегли.
Там скорее память дохла, отвалами не страдали, проц на компоте сидел.
У меня был этот HD2. И вот там умер именно проц, он холодный нормально работал, потом зависал наглухо или показывал какие-то совсем неведомые системные ошибки (в духе "I2C communication failed!"). Или просто артефакты показывал.
Прогрел процессор, он пару дней поработал и снова отвалился. Потом стал донором запчастей.
HP, конечно, хорошо. Но, Loox 720 в сердечке моём.
"общается с процессором посредством протокола I2S" - может все таки I2C ??
Некоторой проблемой было то, что большинство софта хардкодили под 320х240, попиксельно. И на "нестандартном" экране результат был непредсказуем - мыло, разуплотнение, наложение... Нормальной компоновки окна не было от слова вообще, помню эту боль, когда каждый контролл надо было в условный onResize() тащить и ручками корректировать размеры под другие экраны.
Более того, там даже сами HP успели отличиться. Часть иконок они перерисовали под VGA, а часть то ли просто не успели, то ли забили на них.
Вот скриншот с предмета обзора. Все иконки нормальные, а папочка с шестерёнкой и лампочка почему-то вырвиглазно-пиксельные.
А самой Винде в целом тогда не было автомасшиабировния и допинга, но в дотнете был)
Эх, ходил первые пару лет в универе с таким плюс родной его раскладной клавой, конспекты писать.
К середине первого курса ещё наваял блочный редактор текста, чтобы можно было печатать с клавы, а рисовать стилусом, без переключения режимов, ну и формулы вводить. И сплит-скрин режим, чтобы в фоне книжку на автоскролле читать, а лекцию через DMA из ушей в пальцы набирать %)
Но потом пошли более серьёзные лабы с CAD и матлабом, интернет протух и опух и перестал на WM2003 работать — пришлось таскать ноут, а у КПК распухла батарея и он уехал в дальний ящик. WM6 на 4700 же уже еле вертелась, чисто ради прикола ещё покатит, но не для повседневности точно.
О, перекличка старпёров :)
Тоже в 2003м решил купить себе КПК, остановился на Dell Axim X5.
Поиграв немного в червяков, решили идти дальше :) копнуть кишки PocketPC 2002.
В общем, оказалось, что никакого защищённого режима там нет. Любая программа работает с правами супервизора. Можно писать в любую область памяти, менять аппаратные регистры управления отображением памяти и т.п.
В итоге был написана программа HaRET которая грузила Линупс прямо из PocketPC. Ядро и initramfs считывалось из файла в память, затем запрещались прерывания, ядро перемещалось на фиксированный адрес, и ему передавалось управление. Прогу кстати выкладывал куда-то, вместе с загружабельным линупсом.
А, забыл, сначала мне пришлось портировать Linux. На IRC тогда было довольно крупное сообщество, которая портировала Линупс на iPAQ'и (Familiar). Первое время грузился с консолью по последовательному порту... через IrDA :-)) - обычного UART я на Axim не нашёл. Потом через какое-то время сумел запустить графическую оболочку на Qt поверх fbdev, вроде бы Opie называлась. А, ещё драйвер написал для USB чипа (он был встроен в MediaQ 1132, который был видеоадаптером и много чем ещё). И для PCMCIA... и для тачскрина... светодиодиков... короче много для чего. Через USB Axim с Линупсом выглядел как USB-Ethernet адаптер (для ПК) и можно было уже серьёзно работать - через ssh и т.п.
Тайна HP iPaq HX4700. Что скрывал в себе легендарный КПК?