Не то чтобы мне хотелось защищать миландр, но хочу отметить что в новых МК на RISC v (mdr1206xxx) Кейл отвалился ТК он всё-таки корнями уходит в arm, iar - да, поддерживается, но также есть мануалы и статьи на оф сайте по настройке eclipse или vscode для работы
Думаю, о, может здесь будут писать про разбор keeloq, перепрошивку скомпрометированного мануфактурника на брелке на свой, может быть экскурс в глупость некоторых производителей сигнализаций 2000х, или своё какое интересное шифрование покажут. Может хотя бы прикручивание удаленного прогрева (в текущие морозы актуально)
Говорить о том что какой-то access bus сейчас используется в HDMI - очень странно и притянуто за уши.
Мне кажется корректнее так:
Из i2c пытались сделать самостоятельный интерфейс для подключения периферии - не взлетело.
Тем не менее сам по себе i2c живее всех живых в тех местах, для которых и был придуман - общение между чипами в пределах одной платы для небольших объемов данных. И в HDMI он органично ту же функцию выполняет - обмен служебной информацией
Вот и мне в глаза бросились - на фотографии автора покупная лента - явным образом на упаковке написано 12в. На другой фотографии - явно видно наличие токо ограничивающих резисторов на ленте. Как её не соединяй - она будет кушать 12в и все бОльший ток при увеличении длины. Все светодиоды на таких лентах (по крайней мере 12в) смонтированны группами по 3 (или 6, не помню) светодиода параллельно.
Тем не менее штатный драйвер какой-то матерью эту гирлянду зажёг, а большего и не требуется)
Сам проводил такой ремонт с заменой отдельных светодиодов на планке, и да, с уменьшением тока драйвера (как правило это выпаивание одного резистора из грядки в токовом шунте). Столик для выпаивания - это PTC грелка с Али за 500р.
Интересно, а сколько мастера реально за такое берут? Что-то слабо верится что половину стоимости телевизора.
В целом блок схемы несомненно благо, и 90% тезисов по составлению здравые.
Однако рисование блок схем в incscape, наличие pcad в голословалке и рассказы про запрет доступа программистов к схемотехнике заставляют шевелиться волосы в самых неожиданных местах.
По существу:
В топ схеме альтиума вам ничто не мешает использовать разные цвета, различные подписи, стрелочки, оформление на свой вкус. При этом блок схема будет являться частью проекта, неразрывно с ним связана, отражать все изменения, будет абсолютно точной и не допускающей двойной трактовки. И разъемы можно все вынести на этот лист, если есть потребность.
То "кликерство", которое вы так осуждаете позволяет мгновенно перепрыгивать по разным листам, смотреть характеристики компонентов, а если параметры грамотно заполнены - по одному КЛИКУ открыть документацию на компонент. И пдф само собой генерируется со всеми плюшками по интерактивности навигации. Ах да, в тот же пдф можно и плату включить, чтобы совсем наглядно было, и даже 3D.
Аргумент, что мол альтум стоит денег, а то и вовсе не продается - ну так и eagle сейчас не купить, и уж тем более pcad. Давайте и схемы Э3 в инкскейпе рисовать, чего уж. По поводу затрат на лицензию для программиста - а с какого перепугу программист должен рисовать э1. Этим должен заниматься схемотехник или ведущий проекта.
И самое главное - если красивые векторные картинки рисуются отдельно от схемы - рано или поздно в жизненном цикле проекта потеряется актуальность и соответствие схеме.
В общем посыл очень верный, а реализация будет зависеть от степени маразма по месту работы)
Из недавнего: лень было опрашивать пины переключателей по отдельности, вычитывл весь порт целиком с маскированием нужного. По таймеру конечно. Полученное значение, если входы подключены пачкой - готовое значение переменной например, номера режима. Arm после сложности освоения даёт лёгкость использования
Я конечно вообще не разу не кунг-фу программист микроконтроллеров, но на гитхабе тысячи библиотек для работы с этими дисплеями на любой вкус. Все они так или иначе обслуживают рисование линий кружочков и прочих примитивов, но шрифты - это всегда просто static массив пикселей, который грузится в буфер и пачкой отправляется в экран (i2c, spi не важно). Архитектура микроконтроллера тоже не существенна - заменяется 2 функции - отправка байта и отправка массива в соответствии с выбранным МК. Рисование букв линиями - свежо, новаторски. Но в основном затратно)
Ещё тут вспомнилось - изливания "гениальности" Жака Фреско. Мол надо делать двигатели в автомобилях быстросьемными и легко заменяемыми, как и все основные узлы. Инженерам и производителям это же как 2 пальца, но сговор, иллюминаты, рептилоиды... Очень в тему про съёмные аккумуляторы.
Тут тоже нужно немного проникнуться эмпатией к производителю. Если видно со стороны сервера, что старыми устройствами пользуются скажем 0.5% пользователей - поддерживать инфраструктуру для них ради доброго имени мало кому надо. Яркий пример с серверами для игр
Что касается запланированного устаревания - 99% процентов этих ваших теорий заговора объясняется банальной человеческой ошибкой. Ваши устройства проектируют не боги, а люди. И они постоянно ошибаются, как и все мы. А то что раньше техника была надёжнее и трава зеленее - банальная ошибка выжившего. Если каждый задумается - вспомнит кучу современных устройств, которые прекрасно работали бы по сей день, если бы нас уже не устраивали их возможности. Но, справедливости ради, есть и реальные примеры, где все плохо. Принтеры! Буквально вчера стал счастливым обладателем старого лазерного p2015 бу. Современные принтеры с чипами на картриджах и конскими ценниками на оригинальные расходники и правда за гранью добра и зла. Есть тут на Хабре статья по этому поводу замечательная, про подписочный сервис для принтеров.
Не то чтобы мне хотелось защищать миландр, но хочу отметить что в новых МК на RISC v (mdr1206xxx) Кейл отвалился ТК он всё-таки корнями уходит в arm, iar - да, поддерживается, но также есть мануалы и статьи на оф сайте по настройке eclipse или vscode для работы
зацепил заголовок.
Думаю, о, может здесь будут писать про разбор keeloq, перепрошивку скомпрометированного мануфактурника на брелке на свой, может быть экскурс в глупость некоторых производителей сигнализаций 2000х, или своё какое интересное шифрование покажут. Может хотя бы прикручивание удаленного прогрева (в текущие морозы актуально)
Ну да ну да
Если прикрутить графики, с парсингом через те же JSON - вообще цены на будет. Автору респект
По моему как раз Англия по уровню дурдома в регулировании интернета не сильно отстаёт от нас
Замеры изобрели спутниковую рыбалку
Хуже
Всероссийские тракторные соревнования с выступлением селебрити. Сеть просто лежит 3 дня
Говорить о том что какой-то access bus сейчас используется в HDMI - очень странно и притянуто за уши.
Мне кажется корректнее так:
Из i2c пытались сделать самостоятельный интерфейс для подключения периферии - не взлетело.
Тем не менее сам по себе i2c живее всех живых в тех местах, для которых и был придуман - общение между чипами в пределах одной платы для небольших объемов данных. И в HDMI он органично ту же функцию выполняет - обмен служебной информацией
Это щуп осциллографа.
Чего тут все кпт 8 советуют не понимаю. Обычный мел справляется не хуже и удаляется легко
Вот и мне в глаза бросились - на фотографии автора покупная лента - явным образом на упаковке написано 12в. На другой фотографии - явно видно наличие токо ограничивающих резисторов на ленте. Как её не соединяй - она будет кушать 12в и все бОльший ток при увеличении длины. Все светодиоды на таких лентах (по крайней мере 12в) смонтированны группами по 3 (или 6, не помню) светодиода параллельно.
Тем не менее штатный драйвер какой-то матерью эту гирлянду зажёг, а большего и не требуется)
Сам проводил такой ремонт с заменой отдельных светодиодов на планке, и да, с уменьшением тока драйвера (как правило это выпаивание одного резистора из грядки в токовом шунте). Столик для выпаивания - это PTC грелка с Али за 500р.
Интересно, а сколько мастера реально за такое берут? Что-то слабо верится что половину стоимости телевизора.
В 4 гигабитный уже стоит, ограничений нет
В целом блок схемы несомненно благо, и 90% тезисов по составлению здравые.
Однако рисование блок схем в incscape, наличие pcad в голословалке и рассказы про запрет доступа программистов к схемотехнике заставляют шевелиться волосы в самых неожиданных местах.
По существу:
В топ схеме альтиума вам ничто не мешает использовать разные цвета, различные подписи, стрелочки, оформление на свой вкус. При этом блок схема будет являться частью проекта, неразрывно с ним связана, отражать все изменения, будет абсолютно точной и не допускающей двойной трактовки. И разъемы можно все вынести на этот лист, если есть потребность.
То "кликерство", которое вы так осуждаете позволяет мгновенно перепрыгивать по разным листам, смотреть характеристики компонентов, а если параметры грамотно заполнены - по одному КЛИКУ открыть документацию на компонент. И пдф само собой генерируется со всеми плюшками по интерактивности навигации. Ах да, в тот же пдф можно и плату включить, чтобы совсем наглядно было, и даже 3D.
Аргумент, что мол альтум стоит денег, а то и вовсе не продается - ну так и eagle сейчас не купить, и уж тем более pcad. Давайте и схемы Э3 в инкскейпе рисовать, чего уж. По поводу затрат на лицензию для программиста - а с какого перепугу программист должен рисовать э1. Этим должен заниматься схемотехник или ведущий проекта.
И самое главное - если красивые векторные картинки рисуются отдельно от схемы - рано или поздно в жизненном цикле проекта потеряется актуальность и соответствие схеме.
В общем посыл очень верный, а реализация будет зависеть от степени маразма по месту работы)
Atsam несколько я вижу по готовым устройствам вообще в мире не особо котируются
Из недавнего: лень было опрашивать пины переключателей по отдельности, вычитывл весь порт целиком с маскированием нужного. По таймеру конечно. Полученное значение, если входы подключены пачкой - готовое значение переменной например, номера режима. Arm после сложности освоения даёт лёгкость использования
Я конечно вообще не разу не кунг-фу программист микроконтроллеров, но на гитхабе тысячи библиотек для работы с этими дисплеями на любой вкус. Все они так или иначе обслуживают рисование линий кружочков и прочих примитивов, но шрифты - это всегда просто static массив пикселей, который грузится в буфер и пачкой отправляется в экран (i2c, spi не важно). Архитектура микроконтроллера тоже не существенна - заменяется 2 функции - отправка байта и отправка массива в соответствии с выбранным МК. Рисование букв линиями - свежо, новаторски. Но в основном затратно)
У stm есть прерывание юарт по символу (любому, в ТЧ окончания строки). Благодаря этому прерыванию можно не проверять каждый байт
Интересный светильник получился.
Реализация протокола для светодиодов средствами spi - очень полезно, есть пару идей.
PS. Исходники на гитхаб бы. Гугл драйв сам по себе не найдется, и протухнуть может.
![]()
Ещё тут вспомнилось - изливания "гениальности" Жака Фреско. Мол надо делать двигатели в автомобилях быстросьемными и легко заменяемыми, как и все основные узлы. Инженерам и производителям это же как 2 пальца, но сговор, иллюминаты, рептилоиды... Очень в тему про съёмные аккумуляторы.
Тут тоже нужно немного проникнуться эмпатией к производителю. Если видно со стороны сервера, что старыми устройствами пользуются скажем 0.5% пользователей - поддерживать инфраструктуру для них ради доброго имени мало кому надо. Яркий пример с серверами для игр
Что касается запланированного устаревания - 99% процентов этих ваших теорий заговора объясняется банальной человеческой ошибкой. Ваши устройства проектируют не боги, а люди. И они постоянно ошибаются, как и все мы. А то что раньше техника была надёжнее и трава зеленее - банальная ошибка выжившего. Если каждый задумается - вспомнит кучу современных устройств, которые прекрасно работали бы по сей день, если бы нас уже не устраивали их возможности. Но, справедливости ради, есть и реальные примеры, где все плохо. Принтеры! Буквально вчера стал счастливым обладателем старого лазерного p2015 бу. Современные принтеры с чипами на картриджах и конскими ценниками на оригинальные расходники и правда за гранью добра и зла. Есть тут на Хабре статья по этому поводу замечательная, про подписочный сервис для принтеров.