Ну чисто технически можно и в максе создавать приватные каналы - независимое асимметричное End-to-End шифрование было еще со времен email - GPG и т.п.). Только подавляющее большинство юзеров к сожалению далеки от всего этого.
Децентрализованных сетей много. И все они... несколько недоделанные. И в том числе поэтому p2p сети не такие популярные (исключение пожалуй одно - торренты, но там поисковых и социальных функций нет вообще). Потому что в одиночку или небольшим коллективом пилить по сути новый стек протоколов и софт для него - очень сложная задача. А вот если бы грамотно разбить задачу на модули, то можно было бы к примеру сделать так: кто-то пилит чисто сеть с конкретными фишками (шифрование, безопасность, анонимность...), без UI. А кто-то пилит универсальный UI для нескольких сетей сразу. И это простейший пример разбивки. А ведь можно провести и более глубокую и умную декомпозицию.
Плюсую любые статьи про анонимность и децентрализованные сети. Но скажите - вот есть такая модель OSI. Какие уровни покрывает ваша сеть?
Дело в том, что децентрализованных сетей (разной степени анонимности) много. Разных. Но на мой взгляд, ни одна из них полноценно не достигла самого верхнего уровня - назовем его условно "пользовательским", т.к. в OSI его нет. Т.е. все реализуют некие протоколы, но нет пользовательских приложений, где можно работать не менее удобно, чем с обычным интернетом. Поиск - и чтобы он нашел информацию, пусть и не сразу. Функции социальной сети - поиск единомышленников, группы по интересам. Все это в удобном графическом интерфейсе.
Ну создавать свой язык программирования это как минимум интересно. По большому счету, мечта многих настоящих программистов, которые неравнодушны к программированию как к Искусству, а не просто средству зарабатывания денег.
Не было конечного потребителя — пользователя, готового платить за продукт в этой схеме.
Я готов платить за реальный продукт - AI-видеокарту, но только раз в 10 меньше, чем они стоят сейчас:) А платить за доступ к зацензурированноым ИИ-сервисам я точно не буду.
Для меня это всегда было сложной темой. Никогда особо не ориентировался во всех этих буквах, цифрах, моделях и прочем меня больше фундаментальные вещи привлекали, типа языков и парадигм программирования:) Поэтому обновлялся редко, где-то раз в 7-8 лет, обычно спрашивал на каком нибудь крупном форуме что сейчас имеет смысл купить в рамках такой-то суммы, и анализировал отзывы (продирался сквозь новую порцию непонятных терминов и параметров). Сейчас хорошо ИИ появился, он все распишет и разложит по полочкам:)
Но с учетом всей этой ситуации следующее обновление откладывается и будет не раньше чем весь этот пузырь с ИИ лопнет. И повод хороший - хочется дома гонять нейросети, причем не "лишь бы что-то хоть как-то работало" (это я и на процессоре запустил, убедился что оно шевелится в режиме одно слово в минуту, и благополучно забыл), а полноценно, так как у крупных ИИ-компаний сейчас, но без цензуры и ограничений. Так что жду:)
У мошенников как не было так и нет проблем с приобретением анонимных симок - у них несколько другие финансовые и организационные возможности. Все эти запреты ударили прежде всего по простым людям, беспокоящимся о своей анонимности.
теперь я не гуглю, сразу спрашиваю у ИИ :) Так что шлак генерится лично под мой конкретный запрос, что все-же в некоторой степени улучшает ситуацию с качеством.
Я догадываюсь по стилю. Сам работаю с ЛЛМ постоянно, так что опыт есть, биологическая нейросеть натренирована на распознавание такого контента:) Сейчас на Хабре уже больше половины статей сгенерировано.
Условно, существует два вида взаимодействия: человек-человек и человек-машина.
Если мне нужно взаимодействовать с машиной, я зайду на сайт и буду ожидать работающего графического интерфейса в виде кнопок, полей ввода, чекбоксов, комбобоксов, с подробными текстовыми пояснениями - всей той цифровой классики, которая придумана, продумана и верно служит человечеству уже десятки лет.
Если мне нужно взаимодействовать с человеком - я позвоню, и буду ожидать что трубку сразу снимет живой оператор, который выслушает сложный вопрос и будет достаточно компетентен и уполномочен, чтобы решить его.
ИИ-боты, что текстовые что голосовые, в этой простой и понятной схеме нафиг не нужны.
Буду ждать вашу статью. Я например просто хочу изучить, "поиграть". Заплатить пятьсот рублей и купить крипты. Просто увидеть ее в своем кошельке. Затем попробовать перевести куда-то в другую крипту. Просто осознать, освоиться и т.п. То что я видел в обменниках - минимальные суммы порядка 100 000 р, для экспериментов как-то дороговато.
К любой машине нужен машинист. В том числе и к компьютеру. Так что нет, программисты не исчезнут.
Можно было даже привести список этих граждан - он не такой уж и большой.
Ну чисто технически можно и в максе создавать приватные каналы - независимое асимметричное End-to-End шифрование было еще со времен email - GPG и т.п.). Только подавляющее большинство юзеров к сожалению далеки от всего этого.
Не "хорошее", но если быть строго последовательным, то против меня лично санкций все-же не вводили.
Слушайте, я уже ваши статьи по заголовку начинаю угадывать.
Лично мне те страны, на территории которых стоят сервера, ничего плохого не сделали. Наоборот - только хорошее.
Ну то есть по сути семантическая метаинформация к коду. Раз люди не осилили ничего сложнее тупых комментариев, то пусть хоть ИИ внедрит, давно пора.
Децентрализованных сетей много. И все они... несколько недоделанные. И в том числе поэтому p2p сети не такие популярные (исключение пожалуй одно - торренты, но там поисковых и социальных функций нет вообще). Потому что в одиночку или небольшим коллективом пилить по сути новый стек протоколов и софт для него - очень сложная задача. А вот если бы грамотно разбить задачу на модули, то можно было бы к примеру сделать так: кто-то пилит чисто сеть с конкретными фишками (шифрование, безопасность, анонимность...), без UI. А кто-то пилит универсальный UI для нескольких сетей сразу. И это простейший пример разбивки. А ведь можно провести и более глубокую и умную декомпозицию.
Плюсую любые статьи про анонимность и децентрализованные сети. Но скажите - вот есть такая модель OSI. Какие уровни покрывает ваша сеть?
Дело в том, что децентрализованных сетей (разной степени анонимности) много. Разных. Но на мой взгляд, ни одна из них полноценно не достигла самого верхнего уровня - назовем его условно "пользовательским", т.к. в OSI его нет. Т.е. все реализуют некие протоколы, но нет пользовательских приложений, где можно работать не менее удобно, чем с обычным интернетом. Поиск - и чтобы он нашел информацию, пусть и не сразу. Функции социальной сети - поиск единомышленников, группы по интересам. Все это в удобном графическом интерфейсе.
Ну создавать свой язык программирования это как минимум интересно. По большому счету, мечта многих настоящих программистов, которые неравнодушны к программированию как к Искусству, а не просто средству зарабатывания денег.
Я готов платить за реальный продукт - AI-видеокарту, но только раз в 10 меньше, чем они стоят сейчас:) А платить за доступ к зацензурированноым ИИ-сервисам я точно не буду.
Где вы находите такие офисные здания?
Спасибо за статью, очень понятно и интересно!
Для меня это всегда было сложной темой. Никогда особо не ориентировался во всех этих буквах, цифрах, моделях и прочем меня больше фундаментальные вещи привлекали, типа языков и парадигм программирования:) Поэтому обновлялся редко, где-то раз в 7-8 лет, обычно спрашивал на каком нибудь крупном форуме что сейчас имеет смысл купить в рамках такой-то суммы, и анализировал отзывы (продирался сквозь новую порцию непонятных терминов и параметров). Сейчас хорошо ИИ появился, он все распишет и разложит по полочкам:)
Но с учетом всей этой ситуации следующее обновление откладывается и будет не раньше чем весь этот пузырь с ИИ лопнет. И повод хороший - хочется дома гонять нейросети, причем не "лишь бы что-то хоть как-то работало" (это я и на процессоре запустил, убедился что оно шевелится в режиме одно слово в минуту, и благополучно забыл), а полноценно, так как у крупных ИИ-компаний сейчас, но без цензуры и ограничений. Так что жду:)
И разумеется неанонимно:(
У мошенников как не было так и нет проблем с приобретением анонимных симок - у них несколько другие финансовые и организационные возможности. Все эти запреты ударили прежде всего по простым людям, беспокоящимся о своей анонимности.
Тут ключевой момент вот этот:
теперь я не гуглю, сразу спрашиваю у ИИ :) Так что шлак генерится лично под мой конкретный запрос, что все-же в некоторой степени улучшает ситуацию с качеством.
Я догадываюсь по стилю. Сам работаю с ЛЛМ постоянно, так что опыт есть, биологическая нейросеть натренирована на распознавание такого контента:) Сейчас на Хабре уже больше половины статей сгенерировано.
Условно, существует два вида взаимодействия: человек-человек и человек-машина.
Если мне нужно взаимодействовать с машиной, я зайду на сайт и буду ожидать работающего графического интерфейса в виде кнопок, полей ввода, чекбоксов, комбобоксов, с подробными текстовыми пояснениями - всей той цифровой классики, которая придумана, продумана и верно служит человечеству уже десятки лет.
Если мне нужно взаимодействовать с человеком - я позвоню, и буду ожидать что трубку сразу снимет живой оператор, который выслушает сложный вопрос и будет достаточно компетентен и уполномочен, чтобы решить его.
ИИ-боты, что текстовые что голосовые, в этой простой и понятной схеме нафиг не нужны.
Буду ждать вашу статью. Я например просто хочу изучить, "поиграть". Заплатить пятьсот рублей и купить крипты. Просто увидеть ее в своем кошельке. Затем попробовать перевести куда-то в другую крипту. Просто осознать, освоиться и т.п. То что я видел в обменниках - минимальные суммы порядка 100 000 р, для экспериментов как-то дороговато.
Мне вот такое интересно: реально ли купить крипту в небольшом количестве (скажем до 5000р), и если да то где и как?