Оо, спасибо за пояснения. Некоторых вещей не знал. Я не особо много игрался с вайном чтобы их все найти, полезно узнать.

Про встроенные программы(типа taskmgr) я упомянул лишь для того, что они там есть, я не сталкивался с реальным их применением, тк. я чаще пользуюсь Lutris, нежели чистым вайном.

А куда класть 64-битные либы, если syswow64 тоже для 32? Напрямую в windows?

С --force не сталкивался ни разу. Не приходилось.

В общем, решил после статьи попробовать. Попробовал. Я крайне недоволен.

Чисто визуально - прикольно, такой гномовидный интерфейс. Я их не люблю, конечно, но ладно, простительно.

Чисто практично - шляпа. Полная. Установил на 11 винду.

Работа с текстом хуже чем гимпе, в разы. Хочешь поменять что написал? А вот фиг тебе. Он просто не меняет. Один раз нажал бекспейс - он мне всю картинку залил ведром. Ты там совсем куку?

Ладно, поехали дальше. Почему тут нет даже простейшей маски? При каком никаком редактировании фоток она бывает нужна, но тут нет. Ладно, посчитаем её слишком "навороченным инструментом".

Самый главный вопрос - а где, простите, настройки? Я перерыл все кликающие менюшки - не нашёл. Почему нельзя сменить шорткаты, панели? У гимпа вот можно. Почему нельзя увеличить размер иконок? Мне слишком мелкие, я их не вижу нормально.

Рисовать всякие "квадратики" нельзя, у меня просто не появляется сам квадрат, когда я нарисовал его. 4 точки есть - оконтовки квадрата/круга/что там ещё есть просто нет.

В общем, я разочарован. Возможно порт под форточку кривой, не спорю, бывало такое с инкскейпом, но трогать больше желания нет никакого. Просто чуть приукрашеный пейнт, хотя пейнт под 11 винду будет даже его помощнее. Я не знаю для кого разрабатывалась пинта, учитывая что если нужна редактура цвета - есть RawTherapee/DarkTables, для более глубокой работы с фотографиями есть гимп. Для кропов/текста есть под виндой xnViewMp, под линем gwenview.

Это чисто моё мнение по поводу программы, возможно у вас оно другое, так как вы ожидали другого, или используете её по другому, но у меня вот так. Не понравилось, не советую, но может кому-то и норм будет.

А чем для кропа/ресайза/смены формата не подходят гном фотки или кде gwenview? Последний точно умеет это всё. В винде это уже всё встроено в фотографии(правда это чудо до сих пор webp не поддерживает... 25 год мы открывать webp не умеем, дожили)

Ну вот, а какой тогда в нём смысл? Если подумать, Крита его заменяет полностью, даже сверху останется.

Если не секрет, что вы делаете в ней? Я хочу просто область применения понять для себя

Насколько пинта мощная, или же это просто очередная рисовалка?

Если это просто клон пейнта, то смысла в нём столько же, сколько и в пеинте. К тому же, существует крита для рисования, так ещё и с возможностью редактирования, как в гимп(не в курсе насколько в крите редактирование развито, но оно там точно есть. Гимп сам использую часто, поэтому знаю его функционал)

Мне кажется, что нужен реальный аналог гимпа, поскольку оный уже плесенью покрылся и дальше не особо и развивается, многое сделано настолько криво, что использовать, иногда, просто невыносимо. Опять же, я пользуюсь гимпом часто, поэтому знаю о чем говорю.

Вот с этим я согласен, сам на повседнев использую винду, но при этом переодически совершаю переезды на линь, после которых возвращение на привычную винду становятся прямо-таки оживляющими

Обновление прошлого ответа:

Я щас ради интереса попробовал запустить реакт на машине, но ничего не выгорело, оно сыпет бсодами и я даже в GUI не вошёл, не то что пробовать там что-то запускать...

Ни дев, ни реализ версии тут просто не запускаются. Так что - не судьба.

Реакт он очень специфический, к тому же в альфе ещё(ага, за сколько там лет разработки? 20?), так что это ещё менее привлекательно, чем запускать что-то в wine...

Попробуй OnlyOffice. Он должен лучше обрабатывать подобное чудо. Я вообще в гуглодоки после хабра перебираюсь, он удобнее для меня оказался. А функционал +- тот же. Я вот подумываю там курсовую в следующем году сделать, если пройдёт, то вообще кайф будет.

Спасибо за комментарий, как раз для новичков и делал)

У меня запускался CS6 всегда, кое-как CC2019 и CC2021. Illustrator не запускался ни разу до работоспособного состояния. Я уже давно смирился и даже не пытаюсь их заставить работать. Сам, если нужно, делаю всё в гимпе и фигме(нативная) или в инкскейпе. Меня устраивает, значить тащить силком адобовский софт смысла не вижу.

Я сам уже давно не пользуюсь офисом от МС. Устраивает либра и OnlyOffice. С оффисом будет проблема +- та же, что с фотошопом. Проблемы есть, как их решать - да фиг их знает.

Плюс, все программы от майков очень активно используют реестр, с чем у вайна, есть некоторые проблемы.

Процесс везде один - ищете пакеты, ставите из пакетника(ну в случае с фряшкой можно и из портов, я с ней работал). Только парралельно с этим нужно решать столько гемора, что проще гайд делать там, где работает всё и сразу.

Я мог бы и на арче запилить, только сначала мне бы пришлось вспомнить какие пакеты я тащил на этапе установки, чтобы работало вот абсолютно всё, а не забыть, как я, net-utils и сидеть без инета в терминале, ребутаясь в установочный носительно, чтобы опять всё смонтировать и поставить один-два пакета.

Тут статья чисто про сам вайн, который везде будет один и тот же, что на фряшке, что на арче, что на, просто господи, маке.

Процесс весёлый, но тогда уж лучше нативный гном поставить, а не кде тащить, который портирует один человек.

О, спасибо. Этого не знал. Я чисто убедился, что они не просочатся в остальную систему

>Я читал тут статью где человечки писал что steamos запускает игры через свой протон или как там называется которая является глубоким форком wine , так ли это ? Если да почему его как базу не использовать ?
Я рассматриваю wine в данный статье как софт для запуска преимущественное программ, не игр. Протон, как и вайн, достаточно топорно переносят обычный софт, а вся жизнь состоит не только из "развлекалова". С играми, как раз, у меня никогда проблем запуска не было(ну почти).

>Ах да .net corr виндовый ставить на wine это конечно да...

Сейчас большинство программ про виндой - дотнетовские. Тут хочешь не хочешь будешь его использовать. Особенно когда выбора нет, как у меня с уником.

>АХ ДА 2. Эта статья как символ и манифест что linux не приходин для использования что 30 лет назад , что сейчас. )

пардон, а вы только софт из винды собрались использовать под линем? Извините, но, для этого винда существует. У линя дохренище программ есть, которые приятнее использовать, чем таковые из винды. И ставить линь, чтобы в нём поголовно запускать софт из форточки - бред. Хотите полностью форточку - используйте форточку, не надо без надобности тащить инородную систему в другую. Или вы и под маком собрались использовать только виндо-софт?

С тем что точно разработает не сошлашусь. Я года 3 назад столкнулся с таким перлом, что Oblivion и F3 запускаться под 10 виндой не хотели на отрез. Точнее не так, запуститься то они запускались, но вылетали всегда через минут 10.

Прикол в том, что я тогда перешёл на линь на полгода, и в вайне всё работало.

А потом я поставил 11 винду и вот тут вообще прифигел, ибо ОНО ТУТ РАБОТАЕТ СРАЗУ. Я так и не понял в чём приколы перлов были на 10, но вот так.

>когда есть отличный эмулятор виндовс от ms с поддержкой программ по поколениям
А можете, пожалуйста, просвятить о чём речь? А то я не до конца понял о чём вы говорите, а интересно.

Ну, возможно я их не понял. Но для меня Lutris кажется в разы более дружелюбным и удобным. Я думаю что это дело вкуса, но у меня с бутыльками прям не складывается.

Спасибо, старался как раз для новичков. Помню себя в начале и мне очень не хватало подобной информации. Потому вот сделал.