У китайцев при всём богатстве выбора уровень, на котором SpaceX была примерно в 2010-2013 годах - "может быть получится приземлить ступень в следующий раз". У New Glenn в активе всего два запуска и одна успешная посадка ступени. Если даже они пробегут путь до стабильных запусков быстрее, до полноценной конкуренции с "Фальконами" им ещё минимум 5-10 лет - даже если Маск плюнет на дальнейшие разработки, забросит свой Старшип и пойдёт на лаврах дрыхнуть.
Не просто просрано, а активнейшим образом, вспоминая историю того же Дурова. Под прикрытием государственных целей опять решается банальная задача сколачивания очередной кормушки.
Если Starship в итоге потерпит неудачу - у SpaceX появится множество конкурентов
Не так много на самом деле. Безос и китайцы только экспериментируют с возвращаемыми ступенями, и конкуренцию составят лет через десять в лучшем случае. А Маск даже при неудаче со Старшипом может тупо навесить на Суперхэви разгонный блок и получить носитель на 100-150 тонн выводимой массы примерно по цене "фалькона". Ну, конечно, жаль, если масковская марсианская программа так печально загнётся, но революция в носителях по сути уже произошла.
Это там слишком большое лирическое отступление, немецкий DO X1 и итальянский DO X2 отломили хвосты при посадке с месячным интервалом в одном и том же 1933 году.
Потому что кроме скрытых отклонений там могут быть рациональные мотивы-например,татуировка с группой крови. Или, например, татуировка обозначения рода войск-её под социальным давлением коллектива могут нанести, например. Приёмная комиссия просто упрощает себе жизнь.
Маркер-статистика, он указывает на большую вероятность, но не охватывает весь спектр возможностей. Если бы желающих было мало, пришлось бы более тонкие фильтры использовать.
Это зачастую либо маркер психологической нестабильности в форме неприятия своего тела, либо ещё хуже-маркер принадлежности к маргинальным или преступным группам. Видимо, очередь за забором всё ещё достаточно длинна, чтобы отсеивать по маркерам, а не разбираться в мотивах.
У Луны низкие орбиты нестабильны. Она гравитационно неоднородна больше, чем Земля, у неё есть более плотные области-масконы, грубо говоря в один момент спутник вращается вокруг всей Луны, а в другой-вокруг ближайшей тяжёлой горы. На низких орбитах чтобы не воткнуться в поверхность нужны будут достаточно частые коррекции.
Это проблема подготовки фильма, операторы привыкли привлекать внимание зрителя к плану фокусировкой на нём, а в стерео это оказалось не фичей, а багом.
Малое число стандартов форматирования выдачи и погонщики нейросетей, не заморачивающиеся даже минимальной постобработкой. На самом деле не особая проблема замаскировать помощь нейросети в написании статьи, но это же чего-то делать надо.
Ну, угловой размер Солнца на земной орбите - порядка половины градуса, значит, в тени солнечной батареи может располагаться неосвещённый радиатор, размер которого может быть до 57 раз больше размера батареи... Там ещё с переотражённым светом от Земли и Луны некоторые трудности, но они в принципе решаемы.
Новости про MRAM почти двадцать лет назад...
Да, это вроде Макс Планк вспоминал, что его Филипп фон Джолли отговаривал от занятий физикой, но цитата скорее всего неточная.
Действенные инструменты оценки среднесрочных перспектив рынка ИИ
"Заниматься теоретической физикой — не лучшая идея, потому что в этой области уже мало что можно сделать" (с)
У китайцев при всём богатстве выбора уровень, на котором SpaceX была примерно в 2010-2013 годах - "может быть получится приземлить ступень в следующий раз". У New Glenn в активе всего два запуска и одна успешная посадка ступени. Если даже они пробегут путь до стабильных запусков быстрее, до полноценной конкуренции с "Фальконами" им ещё минимум 5-10 лет - даже если Маск плюнет на дальнейшие разработки, забросит свой Старшип и пойдёт на лаврах дрыхнуть.
Тут видимо надо брать не Азимова, а Лема. Шустры, Голем XIV, Трурль и Клапауциус...
Не просто просрано, а активнейшим образом, вспоминая историю того же Дурова. Под прикрытием государственных целей опять решается банальная задача сколачивания очередной кормушки.
Капитальные затраты. Собственный датацентр с серверами и админами не все себе могут позволить.
Не так много на самом деле. Безос и китайцы только экспериментируют с возвращаемыми ступенями, и конкуренцию составят лет через десять в лучшем случае. А Маск даже при неудаче со Старшипом может тупо навесить на Суперхэви разгонный блок и получить носитель на 100-150 тонн выводимой массы примерно по цене "фалькона". Ну, конечно, жаль, если масковская марсианская программа так печально загнётся, но революция в носителях по сути уже произошла.
Аа, так вот что такое эгрегор...
Это там слишком большое лирическое отступление, немецкий DO X1 и итальянский DO X2 отломили хвосты при посадке с месячным интервалом в одном и том же 1933 году.
Если SpaceX свои сервера будут выводить и сдавать в аренду, то у них затраты будут по цене себестоимости, независимо от цен для внешних заказчиков.
Которые через 5-10 тысяч циклов перезаписи мрут? Как-то сомнительно.
Потому что кроме скрытых отклонений там могут быть рациональные мотивы-например,татуировка с группой крови. Или, например, татуировка обозначения рода войск-её под социальным давлением коллектива могут нанести, например. Приёмная комиссия просто упрощает себе жизнь.
Маркер-статистика, он указывает на большую вероятность, но не охватывает весь спектр возможностей. Если бы желающих было мало, пришлось бы более тонкие фильтры использовать.
Это зачастую либо маркер психологической нестабильности в форме неприятия своего тела, либо ещё хуже-маркер принадлежности к маргинальным или преступным группам. Видимо, очередь за забором всё ещё достаточно длинна, чтобы отсеивать по маркерам, а не разбираться в мотивах.
У Луны низкие орбиты нестабильны. Она гравитационно неоднородна больше, чем Земля, у неё есть более плотные области-масконы, грубо говоря в один момент спутник вращается вокруг всей Луны, а в другой-вокруг ближайшей тяжёлой горы. На низких орбитах чтобы не воткнуться в поверхность нужны будут достаточно частые коррекции.
Это проблема подготовки фильма, операторы привыкли привлекать внимание зрителя к плану фокусировкой на нём, а в стерео это оказалось не фичей, а багом.
Малое число стандартов форматирования выдачи и погонщики нейросетей, не заморачивающиеся даже минимальной постобработкой. На самом деле не особая проблема замаскировать помощь нейросети в написании статьи, но это же чего-то делать надо.
Ну, угловой размер Солнца на земной орбите - порядка половины градуса, значит, в тени солнечной батареи может располагаться неосвещённый радиатор, размер которого может быть до 57 раз больше размера батареи... Там ещё с переотражённым светом от Земли и Луны некоторые трудности, но они в принципе решаемы.