Data Exchange

[BadGuy1]

Интересует вопрос, как лучше организовать обмен данными между приложениями c учетом специфики NET. (WinAPI, DDE, OLE)???

 

[Electro]

Интересует вопрос, как лучше организовать обмен данными между приложениями c учетом специфики NET. (WinAPI, DDE, OLE)???

Самое простое NET.Remoting, а также цепляется все перечисленное тобой. DCOM, COM+.

 

[karlito]

Для: BadGuy1
Всё зависит от конкретной задачи. Может тебе .NET совсем не нужен?

Для: Electro

Самое простое NET.Remoting, а также цепляется все перечисленное тобой. DCOM, COM+.

Это слишком просто. Лучше построить COM сервер (это совсем не сложно) на голом C++, обернуть это в COM+, обернуть это .NET Component, завернуть всё это в .NET Remoting.
Что это ты такие простые решения человеку предлагаешь?

 

[Dr.Gigabit]

Смотри в сторону WCF ака Indigo, ремотинг идет лесом

 

[BadGuy1]

насчет простоты, это ага =)
задача такая, требуется организовать обмен данными с Word'ом и Adobe Indesign'om.
В .NET вызовы WinAPI, насколько я понял, не очень приветствуются, да и тяжко это релизовывать в ручную.
Может подскажите как это проще организовать.
В delph'ях, как я помню, — CreateOleObject и вперед, получаем доступ к классам сервера.
Может и тут есть что аналогичное?

 

[Pasha]

Добавляешь в проект COM-reference на нужную библиотеку и получаешь доступ к классам сервера.

 

[BadGuy1]

спасибо за ответы.

 

[Electro]

Смотри в сторону WCF ака Indigo, ремотинг идет лесом

Расшифруй плз. WCF.
Дыбану-что такое.

 

[karlito]

Дыбан, это Windows Communication Foundation (.NET Framework 3.0)

 

[Electro]

Дыбан, это Windows Communication Foundation (.NET Framework 3.0)

И чем он лучше к примеру NET.Remoting-а ?

 

[Pasha]

Для обмена данными между Word'ом и Adobe Indesign'om - ничем.

 

[Electro]

Для обмена данными между Word'ом и Adobe Indesign'om - ничем.

Windows Communication Foundation (formerly code-named "Indigo") is a set of .NET technologies for building and running connected systems. It is a new breed of communications infrastructure built around the Web services architecture. Advanced Web services support in Windows Communication Foundation provides secure, reliable, and transacted messaging along with interoperability. The service-oriented programming model of Windows Communication Foundation is built on the Microsoft .NET Framework and simplifies development of connected systems. Windows Communication Foundation unifies a broad array of distributed systems capabilities in a composable and extensible architecture, spanning transports, security systems, messaging patterns, encodings, network topologies, and hosting models. Windows Communication Foundation will be available for Windows Vista™ as well as for Windows XP and Windows Server 2003.
Для особо продвинутых в (.NET Framework 3.0).
Ну а по сути темы(уже после уточненной), конечно нужно искать Adobe-COM.
Либо XML использовать.

 

[Dr.Gigabit]

Electro, ты сам-то WCF смотрел? Хостом WCF может быть любое приложение, даже консольное.
Веб-сервисы тут не причем абсолютно. Это унифицированая платформа.

 

[Electro]

Electro, ты сам-то WCF смотрел?

Не смотрел.

Хостом WCF может быть любое приложение, даже консольное.

А в NET.Remoting нет ?

Веб-сервисы тут не причем абсолютно.

Притом что если речь идет о ремотинге в интро-сети NET.Remoting
думаю не уступит WCF. А то-что касается интернета тогда конечно WCF.
т.к. очевидно MS довернул NET.Remoting в смысле :
provides secure, reliable, and transacted messaging along with interoperability.

Это унифицированая платформа.

Платформа у нас одна Framework. А вот технологии могут быть разными.
В конце-концов демократия.

 

[Dr.Gigabit]

Еще раз -- MS не доворачивала Remoting. WFC спроектировано командой Дона Бокса с нуля, все схожести с веб-сервисами, ремотинтом и проч. -- это одни из возможностей WCF в том числе и по interoperability.

Ладно, спор ни о чем...